![\"\"](\"http:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/logoecologistabologna.png\" "\\"logoecologistabologna\\"")
<\/a>Tutti i coinvolti in questo processo sentono che c’\u00e8 bisogno di un nuovo percorso, ma molti non riescono ancora ad abbandonare le vecchie concezioni che riconducono in qualche modo sempre alla forma partito. La discussione se orizzontale-circolare o verticale-piramidale \u00e8 fondamentale. Ma il rischio \u00e8 che si perda di vista l’obbiettivo reale.\u00a0 La ricerca della specificit\u00e0 nella costruzione di un nuovo soggetto poltico (?) rischia piuttosto di condurre alla nascita di ennesimi piccoli partiti, facendo fare un passo indietro pericoloso. Qualcuno, dopo aver detto giustamente no al centralismo e liderismo, poi giustamente no alle alleanze coi resti della casta, adesso dice che non bisogna andare nemmeno a Bologna per dire no al verticismo e al personalismo . Ma poi produce senza nessun feedback gi\u00e0 produce proposte che conducono appunto alla costruzione di un altro soggetto dalla identit\u00e0 forte, dove soprattutto ancora una volta, anche se in piccolo, si rischia di riprodurre gli stessi elementi deleteri del personalismo e dell’esclusione.<\/p>\nIo non lo so, cosa sia avvenuto in questi ultimi 10 giorni. E questo \u00e8 un altro dei problemi. Ancora la mancanza di trasparenza e di metodo che porta a evolvere le situazioni sulla base delle scelte e delle paturnie di pochi, forse ancora attardati a fare giochetti. In questi mesi io avevo visto altre facce e sentito altre idee. Se \u00e8 vero che bisogna dividersi allora ci\u00f2 va fatto con lucidit\u00e0 e mettendo bene in chiaro le ragioni politiche e non sull base di equivoci creati ad arte per acquisire supposte rendite di posizione.<\/p>\n
Quindi vado a Bologna. Perch\u00e8 comunque \u00e8 vero che c’\u00e8 bisogno di chiarire fino in fondo.<\/p>\n
Vorrei far arrivare il messaggio che al di l\u00e0 della costruzione di un nuovo soggetto<\/em> politico, anche ammesso di costruirlo, rimane sempre aperta la questione della costruzione di una lista per le elezioni<\/em> politiche capace di dare voce e sovranit\u00e0 a tutte le istanze inascoltate del movimento: Questa necessit\u00e0 va oltre ogni singolo nuovo soggetto politico che si riesca a coagulare. Nessuna partecipazione elettorale con un minimo di speranza di successo pu\u00f2 essere portata aventi isoltamente da nessun nuovo<\/em> “soggetto politico” che si proponga di dare potere di scelta ai cittadini. Non oggi. Eppure le elezioni possono essere domani. E ben che vada un anno per noi sarebbe appena sufficiente, per crescere tanto, tutti insieme, da conquistare qualche seggio.
\nQuindi \u00e8 fondamentale per me discutere di questo.
\nRipeto: anche facessimo oggi il nuovo soggetto politico anche senza una ulteriore frammentazione avremmo il problema delle elezioni e di una lista elettorale comune.<\/p>\n