{"id":737,"date":"2011-03-26T18:44:44","date_gmt":"2011-03-26T16:44:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/?p=737"},"modified":"2013-03-04T02:29:04","modified_gmt":"2013-03-04T00:29:04","slug":"wikipedia-e-haarp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wikipedia-e-haarp\/","title":{"rendered":"Wikipedia e HAARP"},"content":{"rendered":"

Traendo spunto da questa discussione su Facebook<\/a> e da questa su YouTube<\/a> a proposito di HAARP, ho fatto queste riflessioni:<\/p>\n

Estratto da wikipedia alla voce HAARP <\/a>in italiano:<\/strong><\/p>\n

HAARP<\/strong> \u00e8 l’abbreviazione di High Frequency Active Auroral Research Program<\/strong>, un’installazione civile e militare in Alaska<\/a> (Stati Uniti) per la ricerca scientifica sugli strati alti dell’atmosfera<\/a> e della ionosfera<\/a>. Un altro scopo \u00e8 la ricerca sulle comunicazioni radio per uso militare.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dalle FAQ del sito ufficiale di HAARP<\/a>:<\/p>\n

Can HAARP be used for military purposes?<\/strong><\/p>\n

HAARP is not designed to be an operational system for military purposes. The HAARP specifications were developed by a consortium of universities to meet the requirements for a world-class research facility and an expanded group of universities are playing a major role in the design of future research efforts.<\/em><\/p>\n

(traduzione non perfetta, ma credo rispondente)<\/p>\n

HAARP non \u00e8 progettata<\/strong> per essere un sistema che funziona per scopi militari<\/strong>. Le Specifiche di HAARP sono state sviluppate da un consorzio di universit\u00e0 (1) per rispondere alla richiesta di strumenti su scala mondiale e un ampio gruppo di universit\u00e0 sta svolgendo il ruolo principale nella progettazione di futuri impegni di ricerca.<\/p>\n

Ma allora, mi chiedo, da dove l’attuale voce di Wikipedia prende l’idea che HAARP sia una installazione civile e militare?<\/p>\n

La stessa voce poi \u00e8 spudoratalmente “parziale”. Ed \u00e8 un esempio mirabile di manipolazione del linguaggio, di superficialit\u00e0 e ilusionismo pseudo-scientifico.<\/p>\n

Parla delle teorie del complotto, come se tutte le ipotesi su HAARP possano essere accreditate ai soli complottisti. Tra l’altro le classifica come “smentite da tutte le comunit\u00e0 scientifiche”.\u00a0 E beato lui che le conosce proprio tutte.<\/p>\n

Poi naturalmente elimina i dubbi relativi agli scopi di HAARP citando esclusivamente quelli legati alle scie chimiche le quali teorie tutte (ancora una volta, tutte<\/em>, superficialmente) accreditandole alle teorie cospirazioniste supportate tutte<\/em> (manco a dirlo) dai seguaci (notare la parola seguaci che sematicamente viene configurata come di individui acriticamente sostenitori)\u00a0 di, pensate un p\u00f2, David Icke.<\/p>\n

Mi viene da dire, parafrasando una nota pubblicit\u00e0: “Ti piace vincere facile?”<\/p>\n

Cos\u00ec restano escluse da questa descrizione (che semplicemente stimola gli atti escretori) tutti coloro che non sono “seguaci” di David Icke, ma semplicemente pensano e si fanno domande. Non sto nemmeno a citare le dichiarazioni di militari, scienziati e ricercatori e politici, che vanno in senso opposto. Discutibili, opinabili, quanto volete, ma non certo seguaci di David Icke tutti. Tutti questi non accodati alla interpetazione , dell’ultimo ‘estensore (anzi spalmatore non vi dico di che sostanza)\u00a0 della voce Wikipedia, sono semplicemente “cospirazionisti, seguaci di David Icke”. E naturalmente ignoranti.<\/p>\n

Ecco infatti che, subito dopo. l’autore si spertica in spiegazioni tecino-scientifiche per dimostrare che la potenza in gioco \u00e8 relativamente bassa (dimenticando per\u00f2 i fenomeni di risonanza, che come dovrebbe sapere, sono in grado di amplificare gli effetti di una piccola potenza fino a renderli devastanti). Poi una perla di quelle mitiche:<\/p>\n

Scrive il genio della lampada di Wikipedia:<\/p>\n

<Quindi, anche se fosse possibile influenzare il clima o la geologia con le onde elettromagnetiche (e finora non \u00e8 stato trovato n\u00e9 ipotizzato alcun meccanismo che permetta di farlo), la potenza generabile da HAARP non sarebbe comunque sufficiente><\/em><\/p>\n

Ahahahahhaha…. capite? Anche se fosse possibile, e finora non si \u00e8 trovato n\u00e8 ipotizzato alcun sistema, la potenza non sarebbe sufficiente. Ma come? Non sai se \u00e8 possibile, ma sai che se fosse possibile, la potenza non \u00e8 sufficiente? Ahaha ahahahaha. Un genio.<\/p>\n

Per finire: a conferma della sua incontrovertibile e unica verit\u00e0 vera, tra le migliaia di ricercatori chi ti cita l’autore?\u00a0 Nientepopodimeno, unicamente e solamente, che, udite udite,\u00a0 l’ASTROFISICO Gianni Comoretto. Che dichiara che\u00a0 le tempeste geomagnetiche innescate dal vento solare non hanno alcun effetto sui terremoti. E dove questo luminare unico citato (evidentemente per lui il massimo esperto in materia) pubblica le sue fondamentali conclusioni scientifiche? Ma sul sito del CICAP! \u00a0E come si sa il sito del CICAP \u00e8 punto di riferimento unico della comunit\u00e0 internazionale di ricercatori….. ahah ahahahha.<\/p>\n

Ora io non lo so se questo effetto ce l’hanno o non ce l’hanno, e Comoretto sar\u00e0 magari anche una brava persona, e quello che dice lo dir\u00e0 secondo sua scienza e coscienza, ma insomma, mi permetterete di non prenderla come defintiva e conclusiva come invece la presenta lo spalmatore della voce HAARP su wikipedia?<\/p>\n

Wikipedia, non sar\u00e0 propriamente manovrata, ma va presa con le molle. Specie sugli argomenti di attualit\u00e0<\/p>\n

Saluti<\/p>\n

(1) Mi piacerebbe sapere quali, ma sul sito non sono riuscito a trovare i riferimenti.<\/p>\n

 <\/p>\n

AGGIORNAMENTO: (02\/03\/2013)
\nQuando ho scritto questo articolo, dove mi chiedevo quali fossero le finalit\u00e0 di HAARP e la supposta obiettivit\u00e0 di Wikipedia, non potevo immaginare che due anni dopo un sito della US NAVY avrebbe chiarito molti dubbi (non tutti ovviamente)! Sono gli stessi militari americani, che finalmente dichiarano pubblicamente che le finalit\u00e0 di HAARP sono militari. Con buona pace del CICAP e altri depistatori professionisti o semplicemente stupidi.
\nhttp:\/\/www.nrl.navy.mil\/media\/news-releases\/2013\/nrl-scientists-produce-densest-artificial-ionospheric-plasma-clouds-using-haarp<\/a><\/p>\n

Vedremo quando dichiareranno quali altri effetti sono in grado di generare oltre a creare gigantesche nubi al plasma stabili e perch\u00e8 lo fanno?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wikipedia \u00e8 manovrata? Magari no, ma certi estensori se non sono pagati per confondere le acque, lo dovrebbero per togliersi dai piedi.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-generica","category-3-id","post-seq-1","post-parity-odd","meta-position-corners","fix"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=737"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":739,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737\/revisions\/739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}