Una persona che rispetto molto, che non posso chiamare amica solo perch\u00e8 ci frequentiamo poco mi scrive:<\/p>\n
Il mio problema con la democrazia diretta, cos\u00ec come tu la proponi \u00e8 sempre stato quello che ti ho pi\u00f9 volte espresso: non \u00e8 un progetto politico ma un metodo, il migliore metodo che conosco per il momento, ma un metodo. Vorrei utilizzare questo metodo in un “progetto politico” condiviso nel quale esistano alcune garanzie essenziali di base come per esempio la difesa delle minoranze (quali che siano), la garanzia del rispetto dei diritti umani, la solidariet\u00e0 sociale, il diritto di autodeterminazione, il diritto alla cultura e (anche se non l’ho studiato e non lo far\u00f2) il diritto alla “stampa della moneta” la sovranit\u00e0 monetaria …<\/em> <\/span><\/p>\n La mia risposta:<\/p>\n sono esattamente le cose che voglio anche io. Ma so, che non le avr\u00f2 mai, se non avremo, tutti noi cittadini, il diritto di decidere DIRETTAMENTE, su queste.<\/p>\n Inoltre so, che una volta affermati i principi generali, spesso, quelli vengono traditi nella loro realizzazione concreta. Per questo bisogna che le specifiche scelte siano sotto il controllo DIRETTO dei cittadini.<\/p>\n Tu sai quanta importanza io dia alle regole e agli assetti normativi e statutari. Sono assolutamente necessari, ma valgono solo se c’\u00e8 una maggioranza che vuole che siano rispettati e vigila perch\u00e8 lo siano.<\/p>\n Io, ho messo una vita a capire questa cosa alla fine semplicissima: In democrazia, i diritti non si realizzano perch\u00e8 delle norme li statuiscono. Ma le norme sono la esplicitazione di una volont\u00e0 della maggioranza che vuole e persegue quei diritti.<\/p>\n Nessuna norma, di per s\u00e8, pu\u00f2 mai difendere i diritti delle minoranze, anche se li affermasse, se non c’\u00e8 una maggioranza che davvero vuole difendere quei diritti delle minoranze.<\/p>\n Nessuna norma potr\u00e0 mai difendere la democrazia stessa. Se non c’\u00e8 una maggioranza che vuole la democrazia ed \u00e8 disposta a difenderla. Io ho cos\u00ec tanta fiducia che le cose che vogliamo noi le voglia la maggioranza dei cittadini che l’unica cosa di cui abbiamo bisogno \u00e8 di potere <\/span>per decidere di volerle.Del resto, se la maggioranza non le volesse, allora non potrei certo imporle. O pensi di instaurare il governo dei soviet e la dittatura del proletariato, o il minculpop con tribunali speciali?<\/p>\n Se poi stai dicendo che vuoi una organizzazione che diffonda e sostenga quegli obbiettivi, allora fonda, che so, un partito dei “Democratici Diretti per il socialismo”. Ma sappi, che alla fine della fiera, dovrai accettare che la democrazia sia comunque di tutti. Anche di chi socialista non \u00e8.<\/p>\n Spero, nel caso, che nasca anche un partito dei “Democratici Diretti per il liberalismo”. Ma mi stupirei non poco se nascesse un partito dei “Democratici Diretti per l’antisemitismo”. Perch\u00e8?<\/p>\n Perch\u00e8 tu sottovaluti il valore “ideologico” insito nel concetto di democrazia diretta, che, solo apparentemente \u00e8 puro metodo<\/span>. Alla sua base ci sta il concetto di uguaglianza<\/span>, spinto anzi al suo massimo grado, il quale ha insito il rispetto delle minoranze. Spinto anzi al rispetto dei diritti del singolo<\/span> individuo anche se totalmente divergente dalla maggioranza. Quale uguaglianza potresti mai realizzare se non lo avessi?Inoltre questo \u00e8 rafforzato dal fatto che ciascuno di noi pu\u00f2 di volta in volta essere minoranza e quindi questo rispetto \u00e8 difensivo di ciascuno di noi.<\/p>\n Direi che ha insiti anche concetti come libert\u00e0, pluralismo, solidariet\u00e0, tolleranza. Solo molto, ma molto astrattamente puoi pensare che esista la democrazia diretta totalitaria o fascista.<\/p>\n Infine, con la massima chiarezza, io rifiuto di catalogarmi come di destra o di sinistra. La mia storia politica si \u00e8 svolta quasi tutta a “sinistra”. Ma ho spezzato l’inganno. Io rivendico la mia individualit\u00e0 e la specificit\u00e0 del mio pensiero, che non voglio forzare dentro nessuno schema.<\/p>\n Troppe volte ho visto i miei referenti di sinistra proporre idee o iniziative che non mi piacevano affatto e che erano anzi a volte ben lontane dal mio personale concetto di giustizia e eguaglianza. E qualche volta invece, ho visto idee e proposte della destra, che apprezzavo e che avrei voluto sostenere. E ho sentito come una violenza su me stesso l’essere costretto dentro la gabbia del voto unico una tantum, o peggio del rispetto della disciplina di partito.<\/p>\n In sostanza, per me, lottare per la democrazia diretta equivale a lottare per la libert\u00e0, l’uguaglianza, la solidariet\u00e0, il rispetto, la tolleranza, la giustizia.<\/p>\n E ho fiducia che se il popolo fosse liberato dalla necessit\u00e0 di padri protettori e padroni, dal giudizio sommario e cieco di un voto quinquennale, e avesse la responsabilit\u00e0 concreta delle singole scelte<\/span> avremmo quelle cose.<\/p>\n La mia amica continua:<\/p>\n Sono queste le cose che mi interessano veramente e per le quali mi getterei nel fuoco! Il metodo \u00e8 il mezzo per raggiungerli (e non mi venire fuori con McLuhan per favore: il mezzo \u00e8 il messaggio ok ma io per mandare questo messaggio voglio avere una sopo un fine ultimo!!!)<\/em> <\/span><\/p>\n MAI citato McLuhan. Non mi ha mai convinto. Per me il mezzo condiziona, limita o esalta il messaggio, ma non lo \u00e8.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una persona che rispetto molto, che non posso chiamare amica solo perch\u00e8 ci frequentiamo poco mi scrive: Il mio problema con la democrazia diretta, cos\u00ec come tu la proponi \u00e8 sempre stato quello che ti ho pi\u00f9 volte espresso: non \u00e8 un progetto politico ma un metodo, il migliore metodo che conosco per il momento, […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-31","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-generica","category-3-id","post-seq-1","post-parity-odd","meta-position-corners","fix"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":521,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31\/revisions\/521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAnche per questo non si pu\u00f2 “esportare la democrazia” coi carri armati. N\u00e8 imporla per solo decreto.<\/p>\n