{"id":1205,"date":"2013-02-23T14:56:16","date_gmt":"2013-02-23T12:56:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/?p=1205"},"modified":"2013-02-25T05:08:37","modified_gmt":"2013-02-25T03:08:37","slug":"analisi-critica-sofismi-e-strabismi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/analisi-critica-sofismi-e-strabismi\/","title":{"rendered":"Analisi critica? Sofismi e strabismi."},"content":{"rendered":"

L’ottimo Byoblu, pubblica un post di Fabrizio Li Vigni di analisi critica delle critiche fatte al M5S; chi vuole se lo legga pure tutto qui<\/a>.<\/p>\n

A me colpisce soprattutto la “quarta” critica che riporto in coda integralmente perch\u00e9 \u00e8 un bel campionario di sofismi<\/a>.<\/p>\n

Cosa dice l’autore in questa difesa critica di Grillo, che di ‘critica’ ha solo la riproposizione del termine per una dozzina di volte. Esaminiamolo bene.<\/p>\n

L’autore fa riferimento al caso Tavolazzi e Favia introducendolo con un “SE”. “Se si riferisce al caso Tavolazzi….ecc” Poi dimentica di descrivere le altre possibilit\u00e0 nel caso non ci si riferisca a quel “SE”.. No, caro Fabrizio Li Vigni, non ci si riferisce al solo caso Tavolazzi & c. E dove stanno, quindi, le altre tue risposte? Non ci stanno. Su questo la analisi “critica” si riduce al SOLO caso Tavolazzi & c.
\nInvece, tra le altre cose:
\n– Ci si riferisce anche alle numerose cancellazioni in pi\u00f9 occasioni nel tempo dei risultati delle prima sbandierate opportunit\u00e0 per i grillini di definire gli obbiettivi politici via web e poi invece, appunto, cancellate d’imperio da Grillo-Casaleggio. Firenze, Milano ecc. insegnano.
\n– Ci si riferisce al fatto che anche la regola del non presentarsi in tv, come altre, \u00e8 stata definita solo da lui e quindi comunicata al volgo.
\n– Ci si riferisce a tutto il NON-statuto ch\u00e8 stato definito solo da lui, e nessuno sa come e, soprattutto, se questo statuto possa essere modificato. Anzi si sa. Solo lui pu\u00f2 modificarlo.
\n– Ci si riferisce al fatto che il simbolo del Movimento appartiene solo a Grillo-Casaleggio e i membri non hanno alcun potere decisionale circa il suo uso o non uso.
\n-Ci si riferisce al fatto che anche nel caso dell’espulsione di Tavolazzi & c. solo lui ha deciso questo e nessuna consultazione c’\u00e8 stata tra i membri del M5S.<\/p>\n

Il massimo dello strabismo si raggiunge quando scrive che “Da che mondo \u00e8 mondo, poi, la democrazia non \u00e8 l\u2019anarchia, ma \u00e8 lo stabilimento (collegiale o meno) di una serie di regole.”<\/p>\n

Ma che dici?
\nAllora non avrebbe alcuna importanza che TIPO di regole stabilisci??
\nQuesto non \u00e8 strabismo: \u00e8 cecit\u00e0.
\nSe la regola fosse: “art.1 Il capo ha ragione. art.2 Il capo ha sempre ragione. art.3: Nel lontano caso in cui il capo non avesse ragione entrano in vigore immediatamente l’art. 1 e l’art.2”. Ti sembra che questa sarebbe una regola democratica? QUALI REGOLE costruisci ha MOLTA importanza.
\nIn democrazia la PRIMA regola \u00e8 che la sovranit\u00e0 appartiene al popolo. Solo in questo caso si pu\u00f2 parlare di democrazia e di “uno vale uno”. Ti sembra questo il caso di Grillo-Casaleggio-M5S???<\/p>\n

Poi ammette: “Si pu\u00f2 contestare certo che quelle regole siano state scelte da due sole persone, ma vien da dire: primo, senza un progenitore non c\u2019\u00e8 un figlio;”
\nMa che graziosa metafora degna del miglior De Lapalisse. Il punto \u00e8: che tipo di genitore sei e che tipo di figlio vuoi! Un genitore che vuole un figlio democratico non lavora per costruire una specie di dittatura. Ma costruisce regole che permettano la vita della democrazia, non il suo soffocamento.
\nE’ vero. SE non c’\u00e8 democrazia non la puoi costruire con un metodo che sia pienamente e formalmente democratico. E’ ovvio. Se inizialmente non hai democrazia devi basarti su qualcos’altro.
\nMa non sarebbe stato meglio usare un metodo comunque collegiale? Anzi, inizialmente, ERA cos\u00ec! Poi solo il leader (illuminato?) ha deciso.
\nE tuttavia un leader che lavora per la democrazia diretta, non lavora per rendersi padrone unico e indispensabile<\/strong>, ma lavora piuttosto per rendersi inutile<\/strong>. E’ questo, che soprattutto mi preoccupa.<\/p>\n

E infine scrive: “secondo, a chi non sta bene che il M5S sia stato creato da Grillo e Casaleggio, non rimane che crearsi il proprio movimento o semplicemente non partecipare a questo.”
\nNo, caro Li Vigni. Non \u00e8 quello che non sta bene.
\nIntanto non \u00e8 vero<\/em> che sia stato creato da loro. Anzi prima, Grillo ripeteva all’infinito che il movimento era stato creato dai cittadini. Con lui come riferimento, ma non da lui. All’inizio ogni meetup era creato, da singoli cittadini che, a proprio pagamento aprivano uno spazio ‘fan’ di beppe grillo. E non \u00e8 che un fan club appartiene all’oggetto del fanatismo. Lui era il leader carismatico. Vero, senza di lui non ci sarebbe stato. Ma non l’ha creato<\/em> lui.
\nLui (con Casaleggio) ha piano piano trasformato il ruolo di leader carismatico nel ruolo di padre padrone del movimento. Poi, certo, se a uno non piaceva poteva sempre andarsene.
\nQuesta sarebbe l’opzione democratica: o accetti i dikat o puoi sempre andartene. Fantastico. Meno male, grazie che posso.
\nE infatti io me ne sono andato (gi\u00e0 nel lontano 2009). Ma, a casa mia, in un movimento dove “uno vale uno”, se c’\u00e8 qualcosa che non mi piace, prima posso discuterne, proporre soluzioni diverse, votare e poi, se la maggioranza decide in maniera per me proprio inaccettabile, allora me ne vado.
\nDove sta questo nel M5S??<\/p>\n

——————–<\/p>\n

Estratto dall’articolo in questione:<\/p>\n

Quarta critica: il M5S \u00e8 gestito da Grillo e Casaleggio e la tanto sbandierata democrazia dell\u2019\u201cuno vale uno\u201d non \u00e8 reale.<\/h3>\n

Se ci si riferisce al caso di Giovanni Favia e Valentino Tavolazzi, bisogna riflettere su un\u2019ovviet\u00e0 che in pochissimi hanno rilevato. Se io mi iscrivo a un movimento, un gruppo o un\u2019associazione, diciamo Greenpeace, ne sottoscrivo lo statuto. Quest\u2019ultimo contiene delle regole. Se non le rispetto, o vengo trovato ad appiccare fuoco alle foreste, vengo espulso. \u00c8 una questione di rispetto nei confronti di coloro che restano: se mi mantenesse dentro, Greenpeace ci perderebbe in termini di credibilit\u00e0\u00a0vis-\u00e0-vis<\/em>\u00a0degli altri membri. Da che mondo \u00e8 mondo, poi, la democrazia non \u00e8 l\u2019anarchia, ma \u00e8 lo stabilimento (collegiale o meno) di una serie di regole. Tavolazzi e Favia volevano estendere il tetto massimo di due legislature posto da Grillo e Casaleggio (infatti Favia, giunto a due legislature, si sta ricandidando per la terza con Rivoluzione Civile). Espellerli perch\u00e9 non condividono questo precetto essenziale non \u00e8 anti-democratico, significa evitare che il M5S si perverta e diventi qualcosa d\u2019altro. Se i due attivisti \u201ceretici\u201d fossero riusciti nel loro intento, avrei votato altrimenti. secondo, a chi non sta bene che il M5S sia stato creato da Grillo e Casaleggio, non rimane che crearsi il proprio movimento o semplicemente non partecipare a questo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’ottimo Byoblu, pubblica un post di Fabrizio Li Vigni di analisi critica delle critiche fatte al M5S; chi vuole se lo legga pure tutto qui. A me colpisce soprattutto la “quarta” critica che riporto in coda integralmente perch\u00e9 \u00e8 un bel campionario di sofismi. Cosa dice l’autore in questa difesa critica di Grillo, che di […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[85,6,7,48],"class_list":["post-1205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-generica","category-politica","tag-beppe-grillo","tag-democrazia-diretta","tag-grillo","tag-sovranita","category-3-id","category-4-id","post-seq-1","post-parity-odd","meta-position-corners","fix"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1205"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1215,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1205\/revisions\/1215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pinostrano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}