Il nostro sito è http://WWW.ASSOCIAZIONEPIAZZADITALIA.IT

Come è dettagliatamente spiegato nel nostro programma, riteniamo che da qualche tempo a questa parte i partiti politici non rappresentino più la volontà del popolo che ha votato alle cariche istituzionali persone nominate, in pratica, dagli stessi partiti; per questa ragione ci sembra opportuno, o forse indispensabile, che la società si organizzi attraverso l’attività politica di associazioni, movimenti e singoli cittadini che condividono le stesse idee.

Nel nostro sito si potrà leggere quello che abbiamo in mente di fare; se vi sembrano interessanti le nostre proposte, potremo iniziare un dialogo rivolto ad un proficuo confronto ed eventualmente ad una auspicabile attività coordinata.

Abbiamo ritenuto di rivolgerci a voi prima di ogni altro contatto, proprio perché potremmo insieme cercare il modo più chiaro e più semplice e la maniera più appropriata per pubblicizzare i vantaggi della democrazia diretta.

Attendo un vostro riscontro che mi auguro avvenga al più presto, perché quello che potrebbe diventare un programma condiviso di una attività comune dovrebbe iniziare tempestivamente: ci aspetterebbe una grande mole di lavoro da realizzarsi nel corso di quel Governo che precederà le prossime elezioni politiche.

Cordiali saluti.

Giacomo Lisi (coordinatore)

Tutto quel discorso su votare o meno un sistema canaglia mi sembra tempo perso contiamoci diffondiamo l’idea raccogliamo fondi paghiamoci una agenzia di marketing smuoviamo i media …

Ciao fammi sapere se c’è voglia di fare o solo di parlarsi addosso
Carlo

Solo ragioni storiche? Non capisco.
Per me la storia è frutto di mille fattori.
Le ragioni storiche sono forse indipendenti dalle ragioni genetiche? o economiche? Quali sono le ragioni “storiche”? Cosa le distingue da altri tipi di ragioni?

Noi non abbiamo scampo. Non l’ho deciso io come la vita si mantiene e si riproduce. Nè che questo determini un contesto che forse è basicamente di violenza. La vita continuamente scompone l’ambiente attorno a sè per assimilarne una parte e trasformarlo in vita ancora un altra volta. L’evoluzione individuale e di specie potrebbe minimizzare gli effetti distruttivi della vita. Ridurre il ritmo dell’aumento di entropia.

Non è la “somma degli egoismi” la soluzione proposta. Ma la gestione del conflitto tra egoismi con un metodo meno “selvaggio” della legge della “democrazia” della giungla: la democrazia rappresentativa a delega non revocabile. In pratica noi eleggiamo capitribù. Nel nostro sistema comanda il più forte o il più stronzo. (forse le donne sono più deboli e meno stronze, per questo non stanno in politica).
La convinzione che con la reale, praticata, eguaglianza politica (che è riconoscimento di pari potere) i diversi egoismi e soprattutto gli estremi egoismi possano trovare , non una somma, ma un freno reciproco.

CorDDialmente

Sbaglio o proprio voi psicologi sostenete che la concezione del “GIUSTO” è talmente soggettiva e variabile che giungere ad ad una parvenza di un “GIUSTO UNIVERSALE” è impresa ardua ? …Gesù c’ era quasi riuscito pero!!!
saluti.