Mag 292016
 

troppo trascurato.
molto più facile e divertente, e rapido e gratificante, esistere su facebook.
Qui è come un eremo, difficile essere insulsi in un eremo. Però le stupidaggini si possono dire dappertutto. Sarà per questo che spesso, negli eremi c’è la regola del silenzio.

 Posted by at 19:36
Set 062014
 

Al livello politico delle nostre istituzioni (da quelle locali a quelle generali più o meno istituzionali), la vera democrazia (la democrazia diretta) è impraticabile, oggi.
Si può lottare per cercare di limitare i danni, ma non molto di più.

Però si può pensare di praticare la democrazia vera dentro una organizzazione che vuole il recupero di tutte le sovranità, e quindi la autodeterminazione, la fine della schiavitù, e quindi un giorno una vera democrazia anche per l’autogoverno delle varie comunità  di cui siamo membri.
Si può o no?
Se si può, allora  io posso fare attività “politica”.
Altrimenti preferisco fare altre cose.

Lug 242014
 

Per quanto io tifi per i separatisti dell’est Ucraina, anzi, …, no. Proprio perchè tifo per i separatisti dell’est verso l’Ucraina, per lo stesso motivo, io tifavo per l’Ucraina che voleva staccarsi dalla Russia e aderire all’Europa.
Ma in entrambi i casi si tratta di uno scontro di bande di oligarchi. All’interno dello scontro tra oligarchi russi e banksters europei.
Perchè tifare allora?
Perchè tifo perchè le volontà dei popoli siano rispettate. Anche se invece sono strumentalizzate e estremizzate.

Poi alla fine le diverse bande troveranno un accordo. O se ne formeranno altre. E altro potere verrà centralizzato diversamente.
Da questi scontri tra bande ci si potrebbe salvare se si applicasse la tanto sbandierata democrazia, dove i popoli sono i sovrani. E intendo quelli che comandano, queli che decidono magari con un referendum (in un clima responsabile come deve essere nel caso della gravità di tale scelta) e tutti rispettano il risultato.
Ma questa appunto è democrazia.
Il resto è scontro di bande anche in stile conflitto a fuoco a dimensioni di guerra.
Il mio dubbio riguarda fino a che ampiezza si pensa convenga arrivare. Secondo me la classe dirigente di questi delinquenti (non sempre rappresentato dai politici in carica) temo sia complessivamente anche sufficientemente stupida da non fermarsi in tempo, prima di far acquisire a questo conflitto a fuoco le dimensioni di tragedia globale. (e questo a una parte dei delinquenti conviene ed è stimolato da loro)
Se non si stabilisce che sono i popoli gli unici che posso trovare una soluzione soddisfacente per i banksters e gli oligarchi.
In fondo uccidere la gallina che ti da le uova, è veramente più conveniente di rinunciare, momentaneamente a un uovo per avere due galline che darebbero poi due uova?
In attesa. Ma non troppo. Qualcuno pensa che si può uccidere la gallina propria e del nemico, se pensi di essere l’unico che rimarrà con delle uova…

 Posted by at 23:28
Giu 072014
 

La democrazia diretta è solo un metodo. È il metodo con cui occorre fare le cose. Ma il punto è che non abbiamo il diritto di decidere. Quindi dobbiamo conquistarci il potere, la sovranità sulle cose comuni più importanti. E la prima cosa da fare è riprenderci la sovranità monetaria. Da gestire con il metodo della democrazia diretta.

Fatemi sognare:
1. sovranità monetaria. Istituzione della Banca Centrale di Garanzia delle cambiali sociali.
Soci: tutti i cittadini di nazionalità italiana.

2. sovranità politica. Istituzione della Camera Unica dei Deputati  all’ attività legislativa.
Membri: tutti i cittadini di nazionalità italiana in grado di esercitare il potere di voto, proposta, parola, attuazione, verifica (deliberativo, propositivo, di espressione, esecutivo, controllo) con uno qualsiasi degli strumenti che saranno utilizzati.

3. tutte le sovranità che si esercitano sui beni comuni e che sostengono la vita
Membri: (io oso dire) tutti gli esseri viventi nel territorio italiano, in grado di esercitare il potere di voto, proposta, parola, attuazione, verifica (deliberativo, propositivo, di espressione, esecutivo, controllo) con uno qualsiasi degli strumenti che saranno ritenuti validi dalla Camera dei Deputati e validamente utilizzati.

4. sovranità territoriale (in finale ma non ultimo). Il federalismo territoriale, o meglio l’identificazione del territorio di esercizio della propria sovranità è sottoposto a referendum tra tutti gli abitanti di quel territorio. Il territorio può essere arbitrariamente definito (a meno di certe astratte caratteristiche topologiche).
Il referendum ha per oggetto il “recupero della sovranità territorile per il territorio denominato: xxxxxx ” con il disconoscimento della Camera dei Deputati del territorio che contiene la eventuale nuova entità territoriale.
Oppure ha per oggetto “Cessione di Sovranità a favore del terriotorio denominato: yyyyyy ” con il riconoscimento” della Camera dei Deputati del territorio che conterrà la vecchia identità territoriale.

 Posted by at 02:10
 

Please log in to vote

You need to log in to vote. If you already had an account, you may log in here

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.